中國(guó)低碳網(wǎng)訊 美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站10月24日文章稱,70位來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的投資者構(gòu)成了一個(gè)價(jià)值3萬(wàn)億美元的聯(lián)盟,致信呼吁石油、天然氣、煤炭和能源公司重新評(píng)估氣候變暖對(duì)該行業(yè)產(chǎn)生的沖擊,停止增加碳能源儲(chǔ)備,向著符合投資者利益的低碳未來(lái)發(fā)展。
文章表示,如果氣候變化果真是由人的行為導(dǎo)致的,對(duì)于那些從事開(kāi)采石油或煤炭等能源作為燃料出賣的人來(lái)說(shuō),氣候變化或許給他們構(gòu)成了非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。石油、天然氣和能源公司面臨的潛在問(wèn)題為“不可燃碳”的假說(shuō),即如果要避免氣候變化帶來(lái)危險(xiǎn)后果而需將變暖幅度控制在2°C以內(nèi)的話,石油和煤礦等上市公司超過(guò)安全釋放范圍的碳儲(chǔ)備則為“不可燃性的”。
雖然非政府組織“碳追蹤者”強(qiáng)調(diào)這只是理論,沒(méi)什么大不了,而來(lái)自美國(guó)加州公共雇員養(yǎng)老基金(CALPERS)及洛克菲勒公司(Rockefeller & Co.)等機(jī)構(gòu)的70位投資者卻相信“不可燃碳”的假說(shuō)。9月份,他們聯(lián)名致信給世界上最大的石油、天然氣、煤炭和公用事業(yè)公司,呼吁他們“考慮當(dāng)前和未來(lái)潛在的減排政策可能給公司帶來(lái)的沖擊,不要輕易冒險(xiǎn)”。信中指出,“政府的減排政策可能會(huì)降低公司項(xiàng)目所帶來(lái)的回報(bào),而繼續(xù)投資這些低回報(bào)項(xiàng)目,是不符合投資者利益的。”
《財(cái)富》文章指出,石油和煤炭雖然效率較高儲(chǔ)量豐富,但其相應(yīng)的開(kāi)采和燃燒成本卻越來(lái)越高。此外,由于汽車越來(lái)越節(jié)能,替代能源數(shù)量和增量都有所提升,人們對(duì)石油和煤炭的需求因此不斷下降。市場(chǎng)隨著氣候的變化不斷變化,石油和天然氣公司不可繼續(xù)忽略這一點(diǎn)。
加州州立教師退休系統(tǒng)的首席執(zhí)行官Jack Ehnes表示“作為長(zhǎng)期的投資者,我們認(rèn)為世界正朝著低碳未來(lái)發(fā)展,如果公司繼續(xù)增加化石燃料儲(chǔ)備,或會(huì)損害股東利益”。
文章稱,這只是一封信而已,投資者并沒(méi)有威脅說(shuō)要撤資,他們的意圖不在于此,而在于促使能源產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化。(實(shí)習(xí)編譯:駱文英, 審稿:李娜)